Netphilos

telegram_logo

Telegram. El sustituto de código abierto de Whatsapp

3 comentarios

telegram_logo

Durante estas últimas semanas hemos podido comprobar cómo se ha promocionado Telegram como un sustituto del popular Whatsapp que contaría con varias ventajas sobre éste último: es opensource (código abierto), con una fuerte encriptación, y multiplataforma. No voy a incidir aquí en las características técnicas del mismo porque me sigue pareciendo insuperable el artículo publicado en el blog de /etc/cron.d:

http://etccrond.blogspot.com.es/2014/01/telegram-un-paso-hacia-la-mensajeria-libre.html

Y es que, incluso a nivel de un usuario básico o medio, Telegram posee varias virtudes que le hacen ser superior, por ahora, al Whatsapp. Estas características no tienen que ver con la seguridad de la encriptación – la mayor parte de esos usuarios son felices con Facebook -, ni con que no dependa de un único servidor sino que sus servidores estén distribuidos, ni con que puedas tener chats secretos de los que no queda ni rastro en sus servidores… Para la gran mayoría de usuarios, todo esto no deja de ser lo que ocurre detrás del escenario, y ellos lo que quieren es ver la película.

En esta línea, quiero repasar las siguientes cuatro características:

  • Telegram es multiplataforma: aunque el cliente oficial está desarrollado para Android y iPhone, podemos instalar algunos de sus clientes no-oficiales  incluso en nuestro ordenador, independientemente si éste usa Linux, Windows o Mac OSX. En la siguiente página del proyecto, podéis encontrar las aplicaciones disponibles según la plataforma:

https://telegram.org/apps

Es cierto que muchas de ellas están aún en beta (su desarrollo acaba de comenzar). Sin embargo, ésta es, sin duda, una de las grandes ventajas que tiene el que sea de código abierto pues, al facilitar su conocimiento, permite a desarrolladores independientes adaptar éste a sus necesidades o intereses. Por lo demás, yo personalmente he usado ya Webogram – el cliente web – y, contando con las limitaciones que aún tiene, no he tenido ningún problema con él.

  • Telegram permite instalaciones simultáneas: cuando empecé a utilizar el popular Whatsapp, quise instalarme su cliente en mi tablet… y descubrí que si  lo hacía y lo usaba, la instalación de mi teléfono Android dejaba de estar operativa. Esto no pasa con Telegram. Las diferentes instalaciones-clientes que uses se sincronizan entre sí, de forma que pues seguir conectado con tus contactos incluso si no tienes tu teléfono disponible en ese momento; o si eres, como yo, demasiado vago para levantarte a por el teléfono cuando estás tumbado en el sofá con tu tablet.😉.
  • Telegram permite el envío de todo tipo de archivos: es decir, podrás enviar no sólo vídeo, audio o imágenes sino también un documento de texto, un pdf, o lo que sea. Así no tienes que abrir tu cliente de email y enviarlo como adjunto. Además, el tamaño máximo del envío es también muy superior al de Whatsapp: 1Gb. De esta forma la limitación que todos hemos padecido con el envío de vídeos en Whatsapp no será ya un problema.

Os invito a todos a probar Telegram. Es cierto que aún le queda un largo camino por recorrer y que, aunque estable, podemos experimentar algún que otro fallo – aunque, dicho sea de paso, yo no he tenido todavía ninguno. Sin embargo, con toda su trayectoria, tampoco Whatsapp ha estado libre de éstos ni lo estará. Cada nuevo dispositivo, cada evolución o actualización de Android o de iPhone es siempre un reto para los desarrolladores. Lo que sí es diferente es cómo se afrontan esos fallos, problemas o bugs en el software libre y de código abierto, comparado con cómo se hacen las cosas en el software “esclavo” (es decir, propietario) y de código cerrado. Mientras su solución en los últimos suele depender del interés de la empresa que lo gestiona y de las habilidades técnicas de los programadores que tenga en plantilla, la solución en el caso de los primeros proviene de una comunidad auto-crítica, abierta y que, además, respeta tu libertad y el derecho universal a saber.

Autor: Netphilos

Profesor de Filosofía en un Instituto de Educación Secundaria en España. ABD en filosofía. Miembro del equipo de traducción al español de OpenSUSE. Editor de las categorías R. G. Collingwood y History of Aesthetics en philpapers.org.

3 pensamientos en “Telegram. El sustituto de código abierto de Whatsapp

  1. No llega al nivel del jabber/XMPP pero como dices, es un paso adelante🙂 yo he eliminado whatsapp y me he quedado con jabber y telegram😉

    • El problema con jabber/XMPP es el del desconocimiento de los usuarios “medio” de android. Para ellos, lo fácil es descargar la app, meter tu número de móvil, y despreocuparse de lo demás. Con jabber/XMPP, aunque el proceso es simple para los que venimos de Linux, el proceso es un tanto opaco – repito, desde el punto de vista de ese usuario “medio”. Éste es el punto fuerte de Whatsapp, Line y Telegram: que va vinculado a un número móvil… Aunque claro, para muchos usuarios históricos de internet, ése es, precisamente, su punto débil. Y gracias por seguir mi blog.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s